诗词吾爱

讷言(张志中) - 美学与诗(十四) - 诗词吾爱

登录
安装【诗词吾爱】APP

《美学与诗(十四)》

讷言(张志中)  2020-01-14 16:24
唐诗、宋词、元散曲,是三座高峰。那么宋诗是否站在高峰上往下看,成了"一览众山小"了?我原来是不重视宋诗的。我在《宋诗三百首》(吉林文史出版社2007年11月第二版)封面上批了一段读后感:"宋诗不如唐诗好,总的说是这样。好诗少,多数没味。但王安石、苏轼、辛弃疾、李清照、文天祥的诗,可多读几次。”这个看法对吗?现在看有点偏颇,主要缺少具体分析,没有指出宋诗与唐诗的不同风格,各自优点。近读李泽厚《美学的历程》,书中说:"今人钱钟书教授《谈艺录》曾概述各种论调,而认为,诗分唐宋乃风格性分之殊……非曰唐诗必出唐人,宋诗必出宋人,……一生之中,少年才气发扬,遂为唐体,晚节思虑深沉,乃染宋调”。李泽厚先生认为,钱钟书的说法是有道理的。唐宋诗确乎是两钟风格与不同性格。
从以上各位大家的论述看来,唐诗与宋诗,只有风格不同,而不能说谁好谁不好。正如《宋诗三百首》前言所说,钱钺(读越)先生在《论宋诗》一文中指出的:"唐诗以韵胜,故浑雅,而贵酝藉空灵;宋诗以意胜,故精能,而贵深折透辟。唐诗之美在情辞,故丰腴;宋诗之美在气骨,故瘦劲。”这段话揭示了唐诗与宋诗的不同特质,我们非常赞成他的观点。
上面引用了名家论述,唐诗宋诗究竟如何好?还得诗友们自己读,比较一下,才见分晓。

快速跳转

诗词吾爱网