诗词吾爱

月夜闻笛 - 对诗友“诗树老申”《洞庭君山歌》一诗格律的商榷意见 - 诗词吾爱

登录
安装【诗词吾爱】APP

《对诗友“诗树老申”《洞庭君山歌》一诗格律的商榷意见》

月夜闻笛  2019-08-14 12:05

原文地址: http://www.52shici.com/works.php?mem_id=50749&works_id=1766099


对诗友“诗树老申”《洞庭君山歌》一诗格律的商榷意见

最近拜读了诗友“诗树老申”的《又登岳阳楼(己亥立夏)》三首,发觉虽然作者在诗前标明了“七律”字样,但是其中《洞庭君山歌》未注明为“古体”诗,后一首明显是七绝。所以第二首诗在未注明是“古体”或者“古风”的前提下,感觉诗作在用韵和格律方面似乎与“仄韵七律”有点不符,所以把存在疑问的地方一并附在这里,希望诗友们予以甄别和指正。附作者的原诗如下:

《洞庭君山歌》
云梦无涯岛无角。波光浮动青螺小。
长亭古井掩多岐,斑竹婆娑披百草。
舜帝娥英没老泥,新茶老酒催诗稿。
不知忧乐与谁归,天下为公声渐杳。

首先,我们通过赏读,发觉此诗用的是新韵而不是《平水韵》,所以,正因为作者此处未按照诗界习惯特意注明“新韵”字样,所以在品鉴的时候和其他用《平水韵》的作品混在一处,感觉在用韵和欣赏方面读者有点无所适从,显得不那么清晰和一目了然。因此,还是建议作者在作品前添加或者注明“新韵”字样比较妥当。

其次,发觉诗作中有不符合格律的现象,所以,有必要把诗作与标准格律作一对照,看看究竟是怎么一回事。在这里,就有必要审视一下原作和标准格律的差异了。从诗作的格律看,此诗应该属于仄韵诗里的“仄起平收”式,所以,我把网友谢声涛拟的格律谱转抄如下。他原文后面特地注明了“诗谱由谢声涛制作,转载请注明。如有问题,请:E-mail:cimil@126.com”字样。他的格律谱再经与其他介绍仄韵七律格律的资料相对照,除了个别诗谱在首联对句末字用了仄声字外,诗谱的其他部分基本一致。谢声涛的诗谱为:
中仄平平中仄平,
中平中仄平平仄。(韵)
中平中仄仄平平,
中仄中平平仄仄。(韵)
中仄平平中仄平,
中平中仄平平仄。(韵)
中平中仄仄平平,
中仄中平平仄仄。(韵)

为了说明问题,我先把诗作输入了“诗词吾爱”网的检测软件,首先确定一下诗作准确的平仄关系。因为“诗词吾爱”无法直接检测仄韵诗的格律准确与否,但是,它起码能为我们诗作用字的平仄,所以就权且利用一下这个功能吧。通过输入和检测,此诗的平仄如下:

云梦无涯岛无角
波光浮动青螺小【小:六豪】 押韵
长亭古井掩多岐
斑竹婆娑披百草【草:六豪】 押韵
舜帝娥英没老泥
新茶老酒催诗稿【稿:六豪】 押韵
不知忧乐与谁归
天下为公声渐杳【杳:六豪】 押韵

上述检测结果告诉我们,此诗新韵实际的格律为:
平仄平平仄平仄,
平平平仄平平仄。
平平仄仄仄平平,
平平平平平仄仄。
仄仄平平仄仄平,
平平仄仄平平仄。
仄平平仄仄平平,
平仄仄平平仄仄。

大家从上面的平仄谱中可以发现:此诗除了颔联对句以外,其他的都为律句,所以,此诗按照王力先生的《诗词格律 诗词格律概要》第51页书中,“仄韵律诗很象古风:我们要辨认它们是不是律诗,仍旧应该以其是否用律句的平仄为标准”的说法,可以确定——此诗的确为仄韵七律。那么,在作者事先已经注明是“七律”的前提下,我们在用仄韵七律的格律谱衡量后,发觉此诗有两处已经出律。

第一,“云梦无涯岛无角”句,原平仄应该是“中仄平平中仄平”。所以,诗中“岛无角”三字出律(仄仄平平仄仄平(正格、仄平脚))句有一个变格,就是仄仄平平平仄平。另外,还有一个拗救句就是仄仄仄平平仄平,除此之外再无平仄平平仄平仄这个被王力先生认可的格律句型,所以,此句可以确定“岛无角”三字为出律;另外,如果按有些资料介绍的首联对句平仄为“仄仄平平平仄仄”来衡量,那么,句中仍然有“岛、无”两字出律;

第二,“斑竹婆娑披百草”句中,原平仄应为“中仄中平平仄仄”,所以,此句中“竹”字可以判定出律。

所以,根据以上所列各项,我认为:此诗尽管在思想内容和典故运用上能做到“化用”而不机械,但是,在诗词格律上出律的“硬伤”,也确实损害了诗作的质量和由此为作品带来了些许遗憾。此意见非常粗浅,也不能说已经非常成熟,所以还盼望各方家指正和批评,谢谢大家!

快速跳转

诗词吾爱网